UnUsuario » Reflexiones

Usuarios de IE6, al parecer los más idiotas de la Internet

Drako — Sun, 31 Jul 2011 03:27:41 +0000

Muchos diseñadores de páginas webs se molestan con los usuarios que ocupan versiones antiguas de los navegadores, en su gran mayoría con los que ocupan internet Explorer 6, esto debido a que no se actualizan automáticamente como Chrome o Firefox. Muchos piensas que es debido al poco conocimiento sobre los navegadores; Mientras que otros se preguntan si acaso son estúpidos por usar versiones antiguas y con muchos bugs en seguridad. Al parecer, esta última opción sería la correcta.

AptiQuant, una consultora canadiense, realizó un estudio bastante interesante: Un test para medir el Cociente Intelectual (CI) de los usuarios y agrupándolos por navegadores preferidos. La muestra tomo a 100.000 usuarios y los resultados dejaron muy mal parados a los usuarios de IE.

El CI de estos últimos fue de un promedio superior a 90, debajo de la media que es de 100 puntos. Específicamente, los usuarios que utilizan ie6 son los con menores puntajes.

En tanto los usuarios de Chrome, Firefox y Safari promediaron los 110 puntos, dejando en primer lugar a los usuarios de Opera con 120 puntos de CI.

Vía| MuyInternet

Relacionados:

Microsoft incentiva la erradicación de Internet Explorer 6

Lo que vi en Internet Explorer 9 Beta

brianerc — Fri, 24 Sep 2010 19:00:00 +0000

Con el reciente lanzamiento de Internet Explorer 9 Beta, mucho se ha hablado del navegador web desarrollado por Microsoft, por eso aquí en UnUsuario no queremos ser menos, y vamos a comenzar un breve análisis sobre el mismo, en función de nuestra opinión personal, sin entrar en tecnicismos.

¿Qué hay de nuevo en Internet Explorer 9?

Quizá sea mejor preguntar que hay de viejo, ya que a simple vista, todo ha cambiado y Microsoft aparentemente ha dado un paso importante en el desarrollo de su navegador web, evidentemente no pasamos de Pedro Picapiedra a George Jetson (Super Sónico) –haciendo una analogía-, pero si podemos notar un cambio significativo y por sobre todo prometedor.

Interface completamente minimalista.

La interface de Internet Explorer 9 me ha dejado bastante impresionado porque no era algo que me esperase, sobre todo porque a simple vista me recuerda bastante a Google Chrome.

Aún así, si hacemos una comparativa rápida entre la Interface de Internet Explorer 9 y la de Google Chrome, veremos que Microsoft se lleva las palmas, ya que ocupa menos espacio y rediseña completamente la estructura a la que estábamos acostumbrados, situando las pestañas a lado de la barra de direcciones.

Sin embargo, roba de Chrome el desplazamiento de las pestañas –que permite reorganizarlas, y tanto extraer una pestaña hacia una ventana nueva, o colocarla- así como también los tres botones de la derecha (Página principal, Favoritos y Herramientas) que recuerdan en demasía los inicios de Google Chrome, antes de que unificará lo botones en uno sólo.

Optimizando el rendimiento de Internet Explorer 9

Una de esas cosas que me dejaron un buen sabor de boca fue la opción de escoger los complementos de Internet Explorer 9, de modo que podremos ver cuánto tiempo consumen de carga al iniciar el navegador, así, podremos deshabilitar aquellos que produzcan un exceso en los tiempos de carga del web browser.

Además es una buena forma de mantenernos al tanto de los complementos que se encuentran instalados con Internet Explorer 9, de modo que podremos quitar aquellos que nos son innecesarios en cuestión de clicks.

También podremos especificar una unidad de tiempo que Internet Explorer 9 tomará como referencia, de tal forma que si un complemento supera ese tiempo especificado durante el inicio del navegador, éste nos lo notificará para que podamos optimizarlo a gusto.

Hacer scroll, una delicia

Este es un punto que destaco en mi opinión personal y desconozco por qué es que funciona de ésta forma, pero es algo que siempre elogie a Opera, cuando estamos navegando y nos desplazamos utilizando la rueda del ratón hacia abajo, y hacia arriba, la página fluye suavemente, al contrario como ocurre en Firefox y Google Chrome.

Internet Explorer se encontraba dentro de la lista con Firefox, sin embargo, IE 9 ha logrado ese suavizado que me recuerda enormemente al que genera Opera, un detalle mínimo, pero que destaco ya que sinceramente me agrada mucho y me parece un acierto interesante. Pocos prestan atención a éste detalle.

Velocidad de carga y renderizado

La velocidad de carga de los sitios web sin duda alguna es notable, sin embargo, sigo considerando a Google Chrome como el mejor en éste sentido. Aún así, se siente la diferencia con la inclusión de aceleración por Hardware para el renderizado de los sitios web.

Incluso han añadido soporte para algunas etiquetas de HTML 5 tales como las de audio y video, aun así he realizado el test que mencionamos hace unos días en UnUsuario (test para saber cuán bien soporta nuestro navegador HTML5), el cual se denomina The HTML5 Test, donde Internet Explorer 9 (aclarar que se trata de la versión beta, por lo que aún se encuentra en desarrollo), nos arroja un resultado como el que pueden ver en la imagen:

Si hacemos un listado de mejor a peor soporte de HTML5 con los valores que disponíamos cuando escribimos el post, nos queda algo así:

Google Chrome 6: 217 puntos.
Safari 5.0.1: 207 puntos.
Google Chrome 5: 197 puntos.
Firefox 3.6.8: 139 puntos.
Internet Explorer 9: 96 puntos.
Internet Explorer 7: 22 puntos.

Conclusión

Por lo que podemos apreciar, a Internet Explorer aún le queda mucho camino por recorrer para acercarse a sus competidores en cuanto a soporte de estándares web, aún así se ha superado a sí mismo, por lo que habrá que esperar un tiempo más hasta que este pronta la versión final.

Personalmente no creo que logre satisfacer a los desarrolladores de aplicaciones y sitios web, sin embargo, considero un avance interesante y digno por parte de Microsoft, quien ésta vez ha hecho bien las cosas tal y como lo hizo con Microsoft Security Essentials. Aún así, a Internet Explorer le queda un largo y penoso camino.

Sin lugar a dudas Internet Explorer 9 supera con creces lo que personalmente esperaba, al menos Microsoft ha cambiado notablemente algunos aspectos que eran verdaderamente precarios en su navegador web.

Espero que les haya gustado mi opinión personal!, me gustaría saber cuales son las suyas (:

Sean felices!.

Relacionados:

¿Microsoft estará limpiando su imagen?

brianerc — Fri, 16 Oct 2009 01:06:49 +0000

Todos sabemos y somos conscientes de que Microsoft no es una empresa con una imagen limpia, elogiada, ni mucho menos, de hecho es una de las más golpeadas por las diferentes comunidades como los seguidores de Linux o Apple.

Pero pienso y veo que Microsoft está poco a poco iniciando un cambio bastante importante.

Primero empezar por el centro de Microsoft, su sistema operativo, que tras haber fracasado Windows Vista, la empresa comenzó casi inmediatamente la elaboración del siguiente sistema operativo, Windows 7. Éste fue elogiado por la comunidad de Linux, ofrece diversas innovaciones y ya ganó una masa interesante de usuarios con la versiones release que fueron soltando (otro punto positivo el liberar una versión de su S.O.).

Y más allá de que conforme o no, cedió ante la Unión Europea para implementar una ventana que se iniciará la primera vez para que el usuario pueda optar por un navegador web sin tener que utilizar Microsoft Internet Explorer, aunque éste continúe presente en el sistema operativo sin consentimiento previo.

Por otro lado hablar de Bing, quién ha implementado sus novedades, como la búsqueda de imágenes que iba más allá de lo que estábamos acostumbrados en los buscadores tradicionales, además de la búsqueda de vídeos y demás. Aunque parece que la cuota de mercado que había robado fue un simple “espejismo” por la gran campaña publicitaría que estaban realizando.

A su vez, ha modificado interesantemente el aspecto de su suite Microsoft Office, la cuál OpenOffice intentará imitar en sus próximas versiones, pero la empresa no quedo por ahí, sino que también decidió ofrecer la versión de Office Starters gratuita con Word y Excel, algo que sin lugar a dudas es un paso importante por parte de Microsoft.

Si a esto le sumamos que también ofrecen una herramienta que nos permite crear plantillas para PowerPoint y Word de forma completamente gratuita, pienso que estamos hablando de otra postura por parte de la empresa.

Además vale la pena mencionar que Windows Live es una suite de aplicaciones que incluyen herramientas populares y gratuitas, algunas no funcionan tan bien como deberían como es el caso de MSN Messenger, pero hay otras como Windows Live Writer que se llevan las palmas.

Y por supuesto, el servicio de Sky Drive que nos ofrece unos 25Gb de almacenamiento gratuito para nuestras cuentas de correo con Passport.

Quizá sea casualidad, o quizá sea que luego de recibir tanto palo, tanto golpe por abusar y hasta por dormirse en los laureles (caso Windows Vista), la empresa se haya visto obligada a abrir los ojos y a ir cambiando de a poco su modelo de negocio y reformar la imagen de su empresa.

De momento, las críticas que se han realizado siguen vigentes y no las han solucionado, como el costo por su sistema operativo y las demás herramientas que ofrecen, además de ser inseguras, sin embargo, se ha hablado de que el S.O. de Apple es más vulnerable, pero, Windows es siempre quien carga con el peso pesado de millones de usuarios activos, cifra suculenta para ciber-delincuentes.

Habrá que ver los resultados de su nuevo producto de seguridad recientemente lanzado, Windows Security Essentials, que ofrece protección como lo hacia Windows Defender y añade un antivirus gratuito para proteger nuestro ordenador.

¿Ustedes qué piensan?, ¿estará Microsoft intentando limpiar su imagen?

Espero que les haya gustado y que me brinden sus opiniones al respecto, saludos y suerte.

Sean felices (:

Relacionados:

Usuarios de Software libre

brianerc — Fri, 05 Dec 2008 14:00:48 +0000

Interesante artículo el que leí en LinuxAdictos sobre ¿Qué es un usuario de software libre?. La verdad es que el concepto de usuario de software libre puede ser malinterpretado. Desconozco si mi interpretación sea la correcta, pero para mi:

Un usuario de software libre es aquel que utiliza el software libre siempre por encima del privativo.

El inconveniente recae cuando siendo partidarios del software libre utilizamos aplicaciones privativas. Ej: Windows. Lo que ocurre es que para Windows existe una alternativa libre: Linux. Ésto es algo muy frecuente, y no por ser usuarios de Microsoft Windows, quiere decir que no seamos usuarios de software libre. Existen aplicaciones libres que funcionan únicamente en sistemas operativos privativos.

Distingo dos tipos de usuarios de software libre:

Los fanáticos: Utilizan únicamente software libre, ni windows, ni photoshop, nunca privativo. Rara vez conocemos a alguien que utilice únicamente software libre y no ataque las aplicaciones privativas.

Y aquellos que apuestan por el software libre frente al privativo cuando éste cumple con las necesidades que el usuario necesita.

Vamos, que para muchos diseñadores The Gimp no compite en un 100% con Adobe Photoshop, se diferencian mucho, inclusive en el aspecto y la organización de los recursos. Sin embargo, éstos diseñadores pueden apostar por Firefox frente a navegadores como Internet Explorer.

El software privativo muchas veces brinda más y mejores funcionalidades que el libre, pero ésto no siempre es así, ya que el software libre siempre se encuentra ahí, compitiendo en casi todo. Ya vemos como Firefox comenzó a desplazar a I.E.

La gran ventaja del software libre es que las aplicaciones se desarrollan por y para la comunidad, en cambio los privativos lo hacen para un amplio mercado.

Todo ésto quiere decir que los usuarios cada vez somos “más libres” al haber más competencia. Y cada vez que nos enfrentemos a una decisión sobre si utilizar tal o cual programa, es que podremos decir si somos usuarios de software libre, o no. Nuestras decisiones nos lo dirán. Muy pocos concluirán ser usuarios de software libre en un 100%. En la enorme mayoría de los ordenadores podremos encontrar al menos un programa privativo.

Si me lo preguntan, en éste momento tengo instalado OpenSuse 11.0 con KDE 4.1 y utilizo únicamente software libre, pero respondiendo: No soy 100% usuario de software libre. Prefiero Photoshop para diseño, y DreamWeaver me agrada mucho para el desarrollo de mis themes. ¡Incluso utilizo codecs para reproducir sonido en formato privativo! (mp3)

Y ustedes ¿qué clase de usuarios son?

Saludos y suerte, sean felices!

Relacionados:

Facebook, protegé tu privacidad.

brianerc — Fri, 21 Nov 2008 04:00:46 +0000

Estas últimas semanas he estado prestando mucha atención a mi cuenta de Facebook, y al uso que se le ha comenzado a dar aquí en Uruguay. Recuerdo que cuando cree mi usuario habían pocos usuarios de éste país, pero de un día para el otro, ésta red social tan popular apareció en un informativo local, en repetidas ocasiones, durante una semana.

Lo que hacían era alertar a los usuarios sobre “posibles secuestros”, debido a que los usuarios pueden brindar información “delicada” a cualquier persona que se encuentre navegando por la red. Curioso fue, que tras esto, el número de usuarios de Uruguay creció rápidamente, y aún continúa creciendo.

Personalmente pienso que la noticia generó todo lo contrario a lo que pretendía, ya que los usuarios “normales” de aquí, de Uruguay, se mantenían exclusivamente en sitios como fotolog (con menos “dinamismo” que las redes sociales), y aquellos usuarios un poco más “avanzados” –o más bien- que tienen un uso más intensivo en internet utilizaban servicios como facebook, Hi5, etc.. y claro, muchos de ellos toman las precauciones adecuadas debido a conocimientos previos que ganaron con el uso de la red. Pero la gente que escucho por primera vez “Facebook”, “red social” e ingresó, lo hizo sin saber que allí hay gente de todo el mundo y que es una de las redes con más usuarios.

Tanto es así que en sitios como Facebook y Youtube la Interpol se encuentra buscando delincuentes. Y ahora que todo el mundo escuchó sobre éste sitio, todo el mundo comenzó a crearse una cuenta, simplemente porque está “de moda”, y está “de moda” porque la propia televisión hizo “propaganda” del sitio.

Incluso hicieron una nota a una usuaria uruguaya sobre que hacia en facebook, y por supuesto, no falto la reseña de los “amigos”. Estas notas que se realizaron tuvieron un efecto que podría verse como positivo (el aumento del número de usuarios), pero ¿cuántos de ellos tienen noción de las opciones de privacidad que ofrece ésta red social? Los peligros los resaltaron, pero no ofrecieron soluciones concretas, hablar de éste punto era vital en la nota del informativo, y no lo hicieron, era vital porque allí se encuentran las opciones fundamentales para evitar el acceso a cierta información para desconocidos, pero por supuesto, si agregamos a cualquier persona como amigo, esto no sirve de nada. Les recomiendo éste artículo sobre la privacidad en facebook.

Claro está que a los medios “clásicos” de comunicación les falta mucho para poder elaborar notas certeras sobre Internet, siempre terminan alarmando a mucha gente con asuntos que son “cosa de todos los días” aquí en internet, como puede ser la aparición de un nuevo virus informático, etc…

Así que lo recomendable sería que una vez que oímos algo en la T.V. sobre internet, sería informarnos en sitios especializados en seguridad informática. Y ya que mencioné la seguridad informática, para todos aquellos que quieren mantener seguro su ordenador, les recomiendo éste firewall gratuito, si es que no alcanzaron ya a descargar la versión gratuita del ZoneAlarm Pro. Si desean leer algún artículo de seguridad de aquí, de UnUsuario, les recomiendo el siguiente: ¡Estoy paranoico!

Saludos y suerte!, sean felices

Relacionados:

Dominios .tv ¿Seguirán existiendo?

brianerc — Fri, 22 Aug 2008 04:21:00 +0000

Los dominios .tv son muy utilizados por aquellos sitios que brindan información sobre distintos canales de televisión, o contenido audiovisual. Justamente por la similitud que poseen con las siglas TV (TeleVisión).

Pero estos dominios no hacen referencia directa a la TV. sino que pertenecen a la Isla de Tuvalu, la cual se esta hundiendo día a día por causa del calentamiento global, y lo que se preguntan es: ¿dejará de existir está clase de dominio? -no es crítica al artículo,me parece interesante-.

Esto creo que demuestra el orden de prioridades que tenemos, ¿verdad?, si la prioridad fuese cuidar el medio ambiente, no aparecería esta situación. Yo quisiera saber que van a hacer cuando nos estemos hundiendo todos, ¿Nos van a subir a Internet? -irónico-.

Lo cierto es que ya han comenzado a pedir alojamiento para los pobladores del lugar, ¿qué se sentiría estar en esa situación?, la verdad no puedo imaginar algo así.

Saludos y suerte!. Sean felices

Relacionados:

Noticias de television

Este sí que paro de sufrir

brianerc — Tue, 05 Aug 2008 04:00:00 +0000

Así es como termina la última cadena que recibí hoy en mi correo, no sé si sea cierto o no. Pero aunque las imágenes no sean ciertas, estoy seguro que algo similar debe de poseer este hombre.
“Pare de sufrir“, es un programa televisivo que se emite hasta en Uruguay, tienen cedes religiosas en Argentina, Brasil y aquí en Montevideo. Estas personas generan ingresos a través de donaciones, ventas de productos -entre otras cosas- que logran usando y abusando de la ilusión de la gente. Gracias al ingenio de alguien, están circulando por Internet estás imágenes sobre la presunta mansión de “Edir Macedo“, el líder de la “Iglesia Universal“. No comprendo por qué “pagar el diezmo” (hay muchas personas que donan el 10% de sus ingresos), es algo incoherente, si todos recordamos la escena en la clásica película de Jesús donde se deja en claro que cada uno cede lo que puede (“Dad y se os dará”), yo no he escuchado en ningún sitio sobre alguna donación o colaboración hacia los necesitados por parte de ésta empresa.
¿Cómo puede haber gente que cree poder sanar enfermedades con un jabón!? (WTF?!!)
No pretendo decir más cosas obvias, si las personas creen aún en eso es porque están desesperadas, y ellos aprovechan eso. Sin embargo, espero que las imágenes de este archivo de “Power Point” los haga reflexionar sobre lo que se termina haciendo evidentemente con su dinero (a ver si ceden ellos lo que pueden).
Sean felices!, Dios los ama, ¡y a él no le importa la plata!, si quieres ayudar colabora con ONG’s que en verdad hacen cosas productivas por la humanidad, de esa forma estarás cumpliendo: “Dad y se os dará”. Haz eco, por un futuro mejor…
¡No dejes que te vendan su marca!, porque eso ya no es Iglesia.

Descargar la cadena.

Relacionados:

Sexo, SEO y blog&roll!

brianerc — Mon, 14 Jul 2008 02:52:00 +0000

Para aquellas personas que no acostumbran visitar blogs a diario tal vez pueda parecerle una cosa de locos. Seguramente no sepan ni a que hago referencia. Se trata del uso de técnicas SEO (Search Engine Optimization) relacionadas con el sexo, erotismo, etc… para posicionar mejor, y así recibir un mayor número de visitas.

Considero que no hay problema en cuanto a las técnicas que hace referencia ChicaSEO sobre sexo y SEO, en ese mismo artículo podemos notar, si prestamos atención que hay “oculta” otra técnica. Los invito a que lean el artículo -interesante por cierto, vale la pena-, y una vez hecho esto verán que han utilizado la palabra “sexo” seis veces en el artículo e inclusive figura en el titulo del post. Esto le da un mayor peso a la palabra clave -sexo- , si vale, yo también, inconscientemente lo estoy haciendo. Me parece perfecto. Se trata del uso de ingenio para salir adelante y elevar tu audiencia.

Pero, hay de todo en la viña del señor, así es lo dicho que dicen, y aquí lo comprobaremos, una vez más. Es normal emplear las técnicas a las que hacemos referencia, por ejemplo podemos ver:

Minas en bolas. -mi favorito-
Britny Spears, ropa interior y fotos.
Britny Spears, sin ropa interior o desnuda?
Chicas Sexys -sí, yo también he hecho algo similar-

Esta clase de artículo pueden generar un buen número de visitas, pero hay algo un poco más “tentador“. Se trata de una técnica SEO un tanto peculiar. Estamos hablando del “SEO sensual“. No necesitan más que observar para comprender:

Como mencionan en el artículo, seguro que da más resultados que el Spam, ya que el sexo vende y en Internet ni hablar, se ven anuncios por todos lados, ni Google está a salvo de la pornografía.

Bueno, con el fin de elevar mi audiencia, ¿alguna chica esta dispuesta a realizar un vídeo para el SEO sensual de UnUsuario? jaja!

Para finalizar los dejo con este vídeo super-friki:

Saludos y suerte! Sean felices! jajaja

P.D.: No estoy ni drogado ni sedado, estoy SEOdado

Relacionados:

¿Cuándo enlazar?

brianerc — Fri, 13 Jun 2008 11:30:00 +0000

Ha pasado el tiempo y sin darme cuenta llevo aproximadamente dos meses en esto del blog, antiguamente escribía en BitAction -lo he abandonado-, y una de las cosas que me resulta a veces un tanto complicado es saber “¿Cuándo enlazar?”, por ejemplo en el artículo sobre los pings en blogger no he enlazado fuentes, porque no las hubo, pero sí que existen artículos similares, los cuales he leído luego de redactar el artículo. Simplemente decidí no enlazar, ¿Por qué?, porque no han influenciado en la redacción del artículo, considero que para enlazar un blog:

El artículo debe de aportar información adicional a nuestros conocimientos.
La entrada nos provoca cierta “inspiración” para realizar un artículo relacionado.
El blog a enlazar no realizó un copy&paste.
El autor ha realizado un esfuerzo considerable que merece un anchor text acorde en nuestro artículo.

Pero no puedo evitar preguntarme que pensaría una persona que redacto un artículo similar y muy relacionado al mío, al ver que no lo he enlazado, es que la verdad, existe tanto contenido en Internet que es casi imposible generar contenido puro y único, siempre hay alguien que publicó algo enteramente relacionado, aunque no lo hallamos leído antes. ¿Ustedes qué creen?

¡Saludos y suerte!, sean felices

Relacionados:

Latinoblog's

brianerc — Mon, 02 Jun 2008 23:31:00 +0000

Antes que nada, quiero aclarar que éste artículo surge a partir de la entrada sobre los blogs en latino américa, donde estaba dejando un comentario y me extendí un poco, bastante creo, así que preferí redactar un artículo con mi opinión sobre el podcast relacionado con los blog’s de latino américa, así como hizo dondado.
No quiero tampoco faltarle a él, ya que su opinión fue la que me ha hecho reflexionar, es por ello que hago está mención.

Los blog’s en latino américa:

En cuanto al número de personas conectadas a Internet, resulta un tanto evidente que el continente latinoamericano tenga más personas con conexión a Internet que en España, ahora bien, seamos sinceros, yo vivo en Uruguay, en mi MSN sólo dos personas tienen conocimiento sobre los blogs, increíble pero cierto.
Acá normalmente utilizan el Internet para juegos, MSN y fotolog, y muchos otros se orientan a servicios como youtube, además de las descargas p2p. En Uruguay el Internet es algo que pego hace relativamente poco, un par de años, y el conocimiento es bajo, tampoco noto mucha “curiosidad” por parte de los jóvenes de mi edad por lanzarse más halla de lo que es fotolog.Para que tengan cierta idea, uno les pregunta que navegador utilizan, y desconocen totalmente lo que es un navegador. Espero que estos chicos poco a poco tomen consciencia sobre lo que es en realidad Internet y las herramientas que utilizan (por cierto estas personas como se habrán dado cuenta son “floggers“, muchos de los flogger se convierten en glam’s, es un fenómeno que de a poco esta pegando fuerte en estás orillas).
En cuánto a las temáticas de los blog’s puedo decirles algo que aclarará -creo- mucho las cosas, yo soy estudiante de química, y se nos otorga un objetivo -un proyecto- a partir del cual debemos indagar para desarrollar el procedimiento experimental y posteriormente elaborar el informe, ahora bien, las fuentes, son “tan importantes que no aceptan la wikipedia”, por tanto, es evidente que pocas personas especializadas en la materia recurrirían a sitios como blog’s, a pesar del fuerte impacto que están teniendo. No digo que no tengan razón, ya que son temas delicados donde es fácil cometer errores, pero he de reconocer que los blog’s y este tipo de medios aún no es completamente aceptado por todas las ramas. Por otro lado, personalmente veo que quienes más buscan en Internet lo hacen para aprender de tecnología relacionada con la pc.
Como bien dijo Dondado, las conexiones de Internet acá no son muy buenas, y son caras en relación a las que poseen los españoles. Además de que muchas personas no tienen recursos suficientes para contratar servicios de ADSL. Tanto es así que se pueden apreciar planes de xGb mensuales, por ejemplo, se pueden descargar 10Gb mensuales, creo que estos planes no existen en España.

En conclusión, hay un gran potencial en latino américa, pero se ve claramente apagado por la falta de recursos y conocimientos, existen grandes aplicaciones latinoamericanas como blogalaxia, pero como dijo dondado, en gran medida se depende del usuario español porque los usuarios allí tienen recursos, y experiencia -digamos- con Internet, hace mucho que poseen conexiones, y aquí hace poco han llegado, yo hace 2 años que poseo una.

¿Ustedes que opinan?

Saludos y felicitaciones a:
- Alejandro Eguía ( SpamLoco – Uruguay)
- Eduardo Palacios (Tecnodatum – Ecuador)
- Erik Ospino (TecnoBITA – Venezuela)
- Dayana Barrionuevo (Atención Viandante – Argentina)
- Rogelio Hoyos (TensaiWeb – Perú)
- Victor Esparza (Blog en Serio – México)

Excelente el podcast, merece la pena ser escuchado.
Saludos y suerte!, sean felices

||Foto:Flickr||